"Vermijd de kosten en de duurtijd van een rechtszaak en los het conflict op buiten de rechtbank. Laat je via bemiddeling professioneel begeleiden en bespaar al gauw honderden tot duizenden euro’s. Bespaar dus zo tijd én geld."
De bemiddelaar rekent een ereloon aan voor de geleverde prestaties, elke partij betaalt hiervan de helft, tenzij zij samen hier anders in overeenkomen. De totale kosten van bemiddeling hangt voornamelijk af van hoelang het traject loopt.
Er zijn 2 ‘vaste’ en 2 ‘eventuele’ kosten. De ‘vaste’ kosten zijn :
Eventuele kosten die erbij komen zijn :
Gemiddeld loopt een bemiddelingstraject over 2 tot 6 sessies, elk van anderhalf tot twee uren. Doch dit is slechts een ‘gemiddelde’. Elke bemiddeling is anders. Zo gebeurt het niet zelden dat na twee gesprekken een aantal zaken reeds geklaard zijn. Hoe complexer de situatie, en hoe meer betrokkenen, hoe langer de bemiddeling doorgaans duurt.
Noteer dat alle kosten van de bemiddeling elk voor de helft door beide partijen, tenzij zij zelf anders overeengekomen. Bij aanvang van een mogelijk bemiddelingstraject worden hierover duidelijke afspraken gemaakt. Indien nodig wordt er ook een offerte op maat opgemaakt. Immers, bemiddeling is geen exacte wetenschap.
Vooreerst de kosten : deze worden in twee gedeeld, elke partij de helft. Dat maakt een hemelsbreed verschil. Verder zijn er geen procedurekosten, zoals bij een rechtszaak. Met uitzondering van de rolrechten als men de overeenkomst wil laten homologeren door de rechter.
Ten tweede is er de vertrouwelijkheid. Alles wat tijdens de bemiddeling wordt besproken, is en blijft vertrouwelijk. Of het nu gaat om een buitengerechtelijke (of vrijwillige) bemiddeling, of een gerechtelijke bemiddeling (opgelegd door de rechter), bemiddeling is altijd vertrouwelijk. De bemiddelaar kan niet als getuige worden opgeroepen, mocht er later toch een rechtszaak uit voortvloeien.
Bemiddeling gaat doorgaans ook aanzienlijk sneller dan een gerechtelijke procedure.
Het belangrijkste voordeel evenwel is dat conflictoplossing via bemiddeling zoveel effectiever is, omdat de uitkomst zelf gekozen wordt door de partijen. Op die manier worden lang aanhoudende procedures of terugkerende procedures over dezelfde onderwerpen vermeden. Alle voordelen van bemiddeling in beschouwing genomen, is het verwonderlijk dat nog niet meer mensen kiezen voor deze weg van minnelijke geschillenoplossing.
Nog beter is het wanneer het ereloon en de kosten van de bemiddelaar gedragen worden door een verzekeraar.
Omdat de overheid enerzijds het afsluiten van een rechtsbijstandsverzekering bij de burger wil stimuleren en anderzijds de bemiddeling wil promoten, wordt momenteel gewerkt aan nieuwe wetgeving waarbij 30% de premie van zo’n verzekering in mindering komt van de te betalen personenbelasting. De franchise van de verzekering (het deel waarvoor de verzekering niet tussenkomt) zal ook lager liggen wanneer een geschil wordt opgelost door middel van bemiddeling. Meer nieuws hierover volgt in de komende maanden.
Copyright © Alle rechten voorbehouden - Erkend door de Federale Bemiddelingscommissie (FBC) cfr. artikel 1727 §6 Gerechtelijk Wetboek met erkenningsnummer 4666.